年9月3日，中国控烟协会召开对8城市、10县/镇烟草销售点调查结果新闻发布会。发布会由协会副会长廖文科主持，许桂华研究员报告了对8城市、10县/镇烟草销售点调查结果。
调查结果显示，与年调查相比，城市烟草销售点的烟草广告明显增加，广州、上海尤为明显。
调查内容主要有
烟草销售点是否有烟草广告；是否摆设有禁止向未成年人销售烟草制品的标识（以下简称：禁售标识）；是否销售电子烟；是否存在烟草促销行为等方面的内容进行了调查。这次调查选择了8个城市选择了个烟草销售点，10县/镇选择了个，共个的烟草销售点。特别指出的是选择调查县/镇烟草销售点尚属首次，从而不仅让我们比较全面的了解烟草销售点的情况，同时还将对8城市的调查结果与年对11个城市的调查结果进行了比较。
年对8个城市，10个县/镇的调查结果
（一）所调查的城市和县/镇均发现烟草销售点有烟草广告。有高达63.7%的烟草销售点发现烟草广告，仅有36.3%的销售点未发现广告，城市烟草销售点的烟草广告高于县/镇；在不同类型的烟草销售点中，城市、县/镇的烟草专卖店的烟草广告均居首位，明显高于超市和便利店。
图片来源：中国控制吸烟协会
在8城市中，有64.9%的销售点发现有烟草广告。发现最多的是广州和郑州，所调查的销售点%发现烟草广告；其次是成都为97.5%，合肥为96.3%，最少的是莱芜3.3%和深圳3.4%。
在10县/镇的调查中，发现有56.0%的烟草销售点有烟草广告，最多的是广西阳朔、四川青城山和云南石林，均为%；最少的是吉林玉潭为10%。
（二）在城市和县/镇的调查中，发现有高达57.6%的烟草销售点未设置禁止向未成年人售烟的标识（以下简称禁售标识），城市高于县/镇6.5个百分点。未设禁售标识最多的是便利店为63.9%，其中城市的便利店和专卖店高于县镇，超市是县镇高于城市。
在8城市中，有58.5%的销售点未摆设禁售标识，最少的是温州8.8%，最多的是郑州为91.2%；在10县/镇中，有52%的销售点未摆设禁售标识，最少的是浙江省嘉善为0，最多的是广西省阳朔和云南省石林，为%未摆设禁售标识。
（三）有高达30.2%的销售点有促销行为，专卖店、超市和便利店均发现有促销行为，有46.4%的烟草专卖店、27.3%的便利店、26.3%的超市有促销行为；烟草专卖店促销行为明显高于便利店、超市。
在8城市中有25%的销售点有促销行为。最多的是浙江省温州市，为71.8%；最少的是深圳市，为0。
在10县/镇中有64%的销售点有促销行为，最多的是河南省长垣县达％，县镇明显高于城市。
（四）在8城市调查中发现有3.9%的烟草销售点有青少年进店买烟；有2.7%的销售点设在距中小学校50米内。
（五）在10县/镇调查中发现有23%的销售点在售卖电子烟。
年与年城市烟草销售点调查结果比较
（一）年较年城市烟草销售点的烟草广告呈明显增加。年有64.9%的销售点发现有烟草广告，较年的45.7%增加了19.2个百分点，广州、上海尤为明显；年在广州所调查的烟草销售点中有%的销售点发现了烟草广告，较年的28.8%增加了71.2个百分点；年上海为51.1%，较年的23.5%增加了27.6个百分点；两次调查比较显示，烟草广告最多的地方均为烟草专卖店；年超市发现有烟草广告为62.6%,较年的35%增加了27.6个百分点；年便利店发现有烟草广告为62.5%，较年的37.3%增加了25.2个百分点。
图片来源：中国控制吸烟协会
（二）年较年城市烟草销售点促销行为明显增加。两次调查专卖店均居首位，其次是在超市和便利店。而城市之间的烟草促销情况比较，深圳做的最好，上海有所减少，广州增加明显。
年的调查有25%的销售点有促销行为，较年的4%增加了21个百分点。年有45.2%的专卖店有促销行为，较年的6.8%增加了38.4个百分点；其次是超市，年有20.1%的超市有促销行为，较年的2.9%增加了17.2个百分点；便利店在年有20.7%有促销行为，较年的3.2%增加了17.5个百分点；城市间有明显差异，深圳做的最好，年为0，较年的1.8%，减少了1.8个百分点；其次是上海，由年的6.8%较年的18.6%，减少了11.8个百分点；广州的促销行为明显增加，年广州有51.3%的销售点有促销行为，较年的9.9%，增加了41.4个百分点。
（三）摆设禁售标识有所增加
年调查发现有41.5%的销售点摆设有禁止向未成年人售烟标识，较年的30%增加了11.5个百分点。其中深圳增加了18.4个百分点，上海反而减少了8个百分点，广州减少了4个百分点。未摆设禁售标识最多的场所均是便利店，年为65.4%，年为78.1%。
图片来源：中国控制吸烟协会
（四）两次调查均发现有未成年人进店买烟
年发现有3.9%的销售点有未成年人买烟，较年的3.1%增加了0.8个百分点。两次调查未成年人进店购烟最多的地方均为便利店，年为5.8%，年为3.2%。
控烟协会副会长、教育部体卫艺司原巡视员廖文科：
这次的调查结果让我很吃惊，新修订的《广告法》颁布4年了，年竟然还有63.7%的烟草销售点有烟草广告，而且比年的45.7%还增加了近两成。说明有相当多的烟草销售店无视国家禁止烟草广告的法律，仍在以各种方式发布烟草广告，也反映了一些地方在禁止烟草广告执法上的不作为。我也希望所有烟草销售商要进一步增强社会责任感，严格遵守国家法律，自觉不做烟草广告，不向未成年人售烟。
资深控烟专家许桂华研究员：
从两次的调查发现，一是烟草销售点的烟草广告明显反弹，表明烟草广告未得到有效实施。《广告法》在广州和上海这样的大都市都不能得到有效的贯彻执行，严重存在着“有法不依，执法不严，违法未究”的状况，很令人不安。二是发现有高达30.2%的销售点发现有促销行为，有23%的销售点在售卖电子烟，令人担忧。她指出，发生上述现象表明：烟草总公司作为烟草销售点的主管部门，存在着执行和监管不力的问题，市场监管部门亟待加强监管执法力度。
世界卫生组织烟草控制技术官员印曦：
电子烟在国际上越来越引起
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/9418.html
