5月22日上午9时，年（第四届）黄河石林山地马拉松百公里越野赛，在甘肃白银市鸣枪开跑。
但不幸，名选手中，21人遇难，8人受轻伤，相关调查正在进行。
生命无法用数字诠释。数字21的背后，是21个勇于奋进的人，是21个破碎家庭，还有无数份无法割舍的牵挂……
“跑友”们称，这是“跑圈”的至暗时刻，“跑圈”因此失去了众多顶尖选手。同时，还有人失去了父亲、丈夫、儿子、亲人和朋友。
该事件令人痛惜，更让人深思。
目前，此事暂时被认定为一起因局部天气突变发生的公共安全事件。或许，这没错。我们也应当相信，调查会有科学、准确的结果。
毕竟，突变的天气难以预测，如同常常被网友用来调侃的“天气预报”一样。
但作为一场重要赛事，前期的准备、应急预案是否充足、完备，开赛后的执行是否到位？这些，必须对公众作出交代。
毕竟，就在此次惨剧发生不足半月前，云南超级越野赛便发生过一次因“失温”引发的死亡事故。
难道此前已经逝去的一条生命，还不能引起有关方面重视？难道此次死亡人数占比如此高的事件，还会因时间流逝被淡忘？难道“天气”的难以预测，还能被用来当“背锅侠”？
我们不能将事故原因，简单归结为天灾，或者人祸，毕竟结果还在调查。
但至少，在事发后，我们见到了赛事组织者在营救时的“狼狈”——救援力量因恶劣天气受阻，参赛者抱怨沿途补给不足……
马拉松赛事，毕竟是一项需要组织严密的比赛，特别是此次赛事，参赛者穿越的是高海拔山地，存在多变、多险等因素，再加上来自全国各地的参赛者，对于当地气候环境还存在是否适应等不确定因素。
作为赛事的主办方、承办方以及运营方，赛前应急预案是否详实，开跑后是否执行到位？这里，我们需要划上一个大大的问号。如果一出事都怪“多变难测的天气”，那么，要组织者何用？其保障作用如何体现？
想必近段时间，各地的体育赛事都会引以为戒。但我们也希望，“停办”一切赛事不是逝者们想看到的结果，毕竟，他们太爱这项运动了。
如果非要从这场“夺命马拉松”读出启示，唯一答案只有坚守规则、制度。用严苛的规则、制度管住人类的随意，保持对大自然的敬畏，才能不让此类惨剧上演。或许，这也是对21名逝者最好的告慰。
上游新闻贾晨
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/2643.html
