宋朝女子典型装束：“抹胸”+褙子，也有叫背子。这种服装在唐代所未见，属于宋朝“时装”，既然是一种新兴服装，那怎得有个源头，那么就从宋代史料来分析一下褙子的起源！
根据南宋谢维新所著《古今合璧事类备要外集》卷三十五记载：
背子，本半臂，武士服。古礼士人只系勒帛，盖有垂绅之意，后有勒帛不便于摺笏，故稍易背子。然须用上襟掖下与背皆垂带，大观间未之有改，近背子又引为长袖，与半臂制已不同，士人而衣武士服，恬不为异流，俗使然乎，妇人背子本婢妾之服，以其行直主母之背故名焉，今亦习俗相承，为男女辨贵贱之服，服制之变，一至于此。
说明褙子本来是半臂加长袖演变而来，而半臂是什么呢？
半臂（半袖衫）原是北方游牧民族服饰，或源自龟兹。
综上所述，源自异族的褙子，那当然不是汉服，而是胡服！
有人说你这是在抬杠，是强词夺理，半臂本来就已经汉化几百年上千年了，更别说源自半臂的褙子了，凭什么不是汉服？那我管不了那么多，我这个结论是根据古装圈“论证”民国服饰（包括但是不限于旗袍、袄裙、长衫马褂、唐装）不是汉服而是满族民族服饰的逻辑得出来的，没道理这个逻辑古装爱好者可以用，我不能用啊！
宋朝叶梦得所著《石林燕语》也有类似的记载““背子，本半臂，武士服，何取于礼乎？”
根据三才图会的记载，明朝披风是褙子演变来的，因此披风也是胡服！
△明《三才图会》PS：宋褙子与明披风主要区别是褙子直领，领缘一通到底，披风是合领，领缘到胸口。清朝中前期披风相对于明末披风的区别是改大袖为直袖、领缘袖口喜欢绣繁复的纹饰！而现在古装圈就特别喜欢用清代披风冒充“明制汉服”！随着被多次打脸，现在古装圈正在研究要把清代披风“开除”出清装行列，当成“明朝遗风”对待呢。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/8889.html
